Toon items op tag: spreekteksten

Meneer de Voorzitter,

Aan de orde is “ Een regeling in de sociale zekerheid van de rechtsgevolgen van het niet aantonen van de leefsituatie na het aanbod van een huisbezoek.”

In zijn memorie van antwoord is de minister ingegaan op de vraag van de leden van de fractie van D66 hoe het wetsvoorstel zich verhoudt tot de Grondwet (artikel 10, lid 1 en artikel 12, lid 1) en het EVRM (artikel 8). Deze leden vragen of het wetsvoorstel voldoet aan de eisen van noodzaak en evenredigheid. Naar de mening van de leden van de fractie van de Partij voor de Vrijheid heeft de minister op overtuigende wijze geantwoord op deze vraag.

door Ronald Sørensen

Bij de voorverkiezingen binnen de peveda, deed zich iets merkwaardigs voor. Eén van de kandidaten (Jacobi) stelde voor om met de PVV samen te werken, net als dat ook in de 2e Kamer regelmatig schijnt te gebeuren. Uiteraard draaiden de andere kandidaten direct hun versleten politiek correcte langspeelplaat af, maar toch is het gebeurd.
Het valt me ook in de 1e kamer op hoe ontspannen we toch met politiek andersdenkenden omgaan; heel anders dan in 010. Ik denk dat de wijze van campagnevoeren daar debet aan is. In Rotterdam worden wij als populistisch en derhalve xenofoob en uiterst rechts aangeduid en dan is het moeilijk uit te leggen aan je kiezers om na het bewust demoniseren ontspannen te gaan doen. Zo’n extreme tegenstander dien je immers dag en nacht te bestrijden!

door Ronald Sørensen 

Bij de verkiezing van de lijsttrekker van het CDA werd voor de zoveelste keer geïnsinueerd dat de PVV een niet acceptabele partij is. De christen-democraten, die zich zo verwant voelen met de aanbidders van een middeleeuwse massamoordenaar, buitelden over elkaar om de PVV als "gevaarlijk" en "mensen tegen elkaar opzettend" te verklaren.
Ik heb Mohammed er weer bijgehaald, omdat hij en zijn antisemitische en anti-christelijke leerstellingen indirect centraal staan in de afkeer van het christen-democratische en andere politieke establishment van de PVV.

Voorzitter.
Wij praten vandaag over de Wijziging van de Zorgverzekeringswet en de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten ter uitvoering van het Begrotingsakkoord 2013.

Niemand kan ontkennen dat aan dit wetsvoorstel de eisen van Brussel ten grondslag liggen. De Kunduzmaatregelen, zoals bijvoorbeeld de verhoging van het eigen risico, zijn niet bedoeld als hervormingen om de kosten in de hand te houden, maar zijn ordinaire lastenverzwaringen voor de burger, met name voor de chronisch zieken en de ouderen. Niet snijden in eigen vlees, maar liever de bijl zetten in de ouderenzorg en de zorg voor chronisch zieken en gehandicapten, dat is de keuze van de Kunduzcoalitie. Deze is volledig op de verkeerde weg met de bizarre verhoging van het eigen risico, het introduceren van ‘liggeld’ in het ziekenhuis en het plan de rollator zelf te laten betalen. We snappen natuurlijk ook wel dat de stijging van de zorgkosten in de hand moeten worden gehouden. Er is echter nog veel geld te besparen zonder dat iemand zorg kwijt raakt of meer moet betalen, bijvoorbeeld door niet-effectieve behandelingen te schrappen, door verspilling van medicijnen tegen te gaan, door minder managers aan te stellen en door efficiënter gebruik te maken van hulpmiddelen, om maar wat te noemen.

 Voorzitter
“Wie de gevolgen van vergrijzing op wil vangen moet niet xenofoob zijn”. Deze kop boven een in 2010 verschenen artikel in NRC Handelsblad typeert de houding van een belangrijk deel van de Nederlandse politiek als het gaat om vergrijzing, houdbaarheid van de overheidsfinanciën en immigratie.Immigratie als oplossing voor de vergrijzing.

Helaas is de realiteit een hele andere. De realiteit van 2012 is dat de Nederlandse ouderen gaan opdraaien voor 30 jaar onverantwoordelijke geldverslindende immigratiepolitiek. 12 miljard Euro per jaar door het putje van de immigratie en ontwikkelingshulp spoelen, maar wel net doen alsof een verhoging van de AOW leeftijd het liefst zo snel mogelijk moet ingaan. Die o zo belangrijke massa immigratie doet niets om het houdbaarheidstekort te verbeteren. Het vergroot juist het houdbaarheidstekort omdat we inmiddels ruim 7 miljard Euro per jaar uitgeven aan kansarme immigranten, en dan geven we ook nog 4,5 miljard Euro per jaar uit aan nog kansarmere potentiele immigranten, die nog aan het sparen zijn voor een enkeltje Europa.

26 juni 2012 Marjolein Faber

Visstroperij betreft het vissen zonder toestemming van de rechthebbende in de Nederlandse kust- en binnenwateren, met gebruik van beroepsmatige vistuigen, zoals fuiken en staande netten en elektrovisie apparaten. Visstroperij heeft een negatieve invloed op de visstanden en is een vorm van broodroof van de beroepsvissers. Hierdoor is een striktere handhaving van visstroperij gewenst. D.m.v. dit wetvoorstel wordt visstroperij als misdrijf strafbaar gesteld en de strafbaarstelling van de Visserijwet 1963 over gebracht naar de Wet op de economische delicten.

12 juni 2012 Marjolein Faber

Voorzitter,

De staatsecretaris heeft te kennen doen geven dat het dierenwelzijn tijdens het slachtproces verbeterd dient te worden. Dat klinkt hoopgevend. Vervolgens heeft de staatssecretaris zijn heil gezocht met het sluiten van een convenant met de belanghebbende partijen. Ik heb dan ook met belangstelling zijn voorstel gelezen. Maar helaas was de teleurstelling groot.

De PVV fractie is van mening dat het convenant aan alle kanten rammelt. De afspraken zijn niet te handhaven en er staan nog afspraken open. Voorzitter ik zal dit nader uitleggen.

Wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met de Nota frequentiebeleid 2005 (31412) 8 mei 2012 Marjolein Faber

Voorzitter,

Draadloze communicatie is niet meer weg te denken uit de huidige maatschappij. De PVV is verheugd te vernemen dat ook de Minister vindt dat het wetsvoorstel over de regulering van hoge radiozendmasten moet worden aangenomen. Niet voor niets is dit wetsvoorstel unaniem door de Tweede Kamer aangenomen.
De hoogte van de hoge zendmasten variëren van 100 tot 350 meter hoog. (Masten voor GSM of UMTS vallen hier niet onder.) Voor deze hoge masten geldt ,volgens de minister van EL&I., als "ontwijfelbaar niet-dupliceerbare infrastructuur" en in de woorden van OPTA als "essential facility" waarvan de gebruikers (omroepen en hun zenderoperators) volgens OPTA volledig afhankelijk zijn.

8 mei 2012 Marjolein Faber

Voorzitter,

Als wij niet de mogelijkheid hadden tot communiceren, zou onze wereld beperkt zijn tot enkel ons zelf. Vooruitgang zou beperkt worden door het individuele intellect en de lengte van het individuele leven. De kracht van de mensheid ligt in de samenwerking. Communicatie is een vereiste om samenwerking te bewerkstelligen. Telecommunicatie is een instrument in deze en is niet meer uit de huidige samenleving weg te denken. Een voorbeeld hiervan is het internet.

Dit wetsvoorstel beoogt o.a. een vrij toegankelijk internet voor iedereen Netneutraliteit dient dan ook gewaarborgd te worden. Vrije doorgave van data is vereist.

Vz, Toen ik vorige week thuis kwam uit Rabat, waar de Parlementaire Assemblee voor de Mediterranée haar schertsbijeenkomst had gehouden en waar Arabieren tot twee keer toe een agressieve anti-Israeldemonstratie hielden voor het parlementsgebouw, vroeg mijn dochter van bijna acht: “Papa, waarom had die meneer met die baard, op die foto die je op Facebook had gezet, een poster met een Jodenster en een doodshoofd in z’n handen? Hitler is toch allang dood?”

Vz, na even geslikt te hebben, want het is natuurlijk nogal een vraag van een kind van zeven, heb ik haar beloofd dat ik haar vraag vandaag zou voorleggen aan de Minister, want, zo zei ik haar, dat zijn allebei wijze heren.

Dus Vz, is dit meteen m’n eerste vraag aan de Minister: “wat zal ik m’n dochter antwoorden?” En ik nodig de Minister uit om haar niet te sparen, want ze is nieuwsgierig, kan de waarheid aan en wil altijd het naadje van de kous weten!