dinsdag, 23 mei 2017 11:29

Goedkeuring Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Oekraïne

Bijdrage van Marjolein Faber

23 mei 2017

Vrz,

Zoals de plaatselijke biljart vereniging "Geen keus" notulen maakt van haar ledenvergadering, maakt ook de Europese Raad notulen van haar vergadering.
Zo ook geschiedde op 15 december 2016 toen 28 staatshoofden in deze raad bijeen kwamen om te keuvelen over de Nederlandse handtekening, die nog steeds ontbreekt onder het associatie akkoord tussen de EU en de Oekraïne. Dit werd uiteraard opgenomen in de notulen, die vervolgens omgedoopt werden tot besluit en voilá, daar had de Minister President Rutte zijn oplossing met een juridisch bindend karakter die alle zorgen, die zijn geuit in het maatschappelijk debat, als sneeuw voor de zon laat verdwijnen.

Het besluit was een herhaling van enige punten die wel of niet in het associatie akkoord staan.
Dus vrz, wij moeten vooral niet denken dat er over gestemd is ofzo. Of iets is ondertekend.
Dat is ook niet nodig, want zoals de raadsadvocaat van de adviesraad al aangeeft:
het besluit wijzigt niets aan de inhoud van het akkoord en vormt evenmin een voorbehoud ten aanzien van het akkoord. Er valt dus niets te ondertekenen.
De aanwezigheid van de Oekraïnse President Porosjenko was dus niet nodig en de King of chocolate kon gewoon thuis blijven.

Kortom Rutte schotelt de beide kamers en het Nederlandse volk een nepoplossing voor.
Met deze schaamteloze vertoning probeert de Minister President de kool en de geit te sparen.
Er moet geratificeerd worden, maar niet te snel, pas na de verkiezingen.
En na de verkiezingen snel door de Senaat jagen, zodat deze hele onaangename affaire bij de coalitie onderhandelingen snel van tafel is.

Er moest een toneelstuk worden opgevoerd om de eurosceptische kiezers te paaien, die hun NEE stem hadden laten horen met dat naargeestige referendum.
Partijen rolden over elkaar heen om vooral de boodschap te verkondigen dat de uitslag van het referendum gerespecteerd moest worden.
Maar vrz, respect kan zich uiten in vele vormen.....

Regisseur Rutte gaf aan dat ratificatie niet zonder meer doorgang kon hebben.
De gedogers GroenLinks en D66 speelden ook hun rol; GroenLinks gaf aan het kabinet niet te willen steunen inzake Oekraïne en D66 sloot steun niet op voorhand uit, maar wilde wel eerst een plan zien.

Het eurofiele CDA kwam met de volgende uitsmijter:
'het CDA vindt dat er geen andere weg is dan het intrekken van de goedkeuringswet'.
Vrz, hoe kan uitgerekend het CDA met haar grote voorliefde voor de EU, nu zo iets zeggen?
Rutte raakte zo in de war van deze levensechte show dat hij een wazig verhaal ging ophangen over een vacuumbom.
Vrz, burgers die deze klucht aanschouwen zijn niet gek. Zij hebben heel goed door dat het akkoord wel degelijk een opstap is naar een EU lidmaatschap. En dat de meeste politici in het volgende bedrijf uit een ander vaatje gaan tappen.
Ondertussen bleef in de coulissen, Porosjenko verkondigen dat zijn land natuurlijk lid zou worden van de EU en het niet lang zou duren voordat Oekraïne voldoet aan de criteria voor het lidmaatschap.
Hij werd hierin gesterkt door een welwillend goed betaald Europees Parlement, die een resolutie had aangenomen. In deze resolutie is te lezen dat een EU-lidmaatschap voor Oekraïne, op termijn, mogelijk moet zijn.

Vrz, technisch gezien kan elke Europese staat die de fundamentele beginselen onderschrijft van de Europese Unie en die in staat is om die uit te dragen een aanvraag indienen voor het EU-lidmaatschap op basis van artikel 49 van het EU-verdrag.
Dit staat los van het associatie akkoord. Maar in het licht van het doel van dit akkoord, de politieke en economische integratie van Oekraïne, effent het wel de weg naar een EU lidmaatschap. Het bevat immers veel elementen om de Oekraïne gelijk te schakelen aan de Europese heilstaat.
Dit geflankeerd door een stevig budget van enige miljarden. Er zijn al een paar bakken geld die richting opgegaan en er volgt nog meer!

De Minister van Buitenlandse Zaken heeft aangegeven dat de Oekraïne geen aanvraag heeft gedaan voor het lidmaatschap.
Vrz, ik geef u op een briefje dat deze aanvraag er echt wel aankomt.
Toetreding tot de EU is sterk afhankelijk van politieke wil. En die is er!
De machtige Duitse bondskanselier Merkel, lid van de grootste Europese fractie
Europian Peoples Party, afgekort EPP, heeft al haar steun uitgesproken. Zij geeft aan Oekraïne te steunen met verregaande hervormingen om te voldoen aan de criteria van Kopenhagen die in lijn staan met artikel 49 van het EU-verdrag en ze zal er op toe te zien dat alle 28 lidstaten het associatie akkoord ratificeren.

Dit is geheel in lijn met de resolutie die werd aangenomen tijdens het congres van de EPP, op Malta. Hierin is dit klip en klaar beschreven.
Vrz, laat nu ook het CDA tot deze Europese Fractie behoren!
Dit plaatst de stoere taal van het CDA in de Tweede Kamer in een heel ander daglicht.
Kreten als "het niet naast je neer kunnen leggen van de referendum uitslag" en "uit democratisch oogpunt kan er niet geratificeerd worden", gingen zo de Maltese prullenbak in.
Zo kennen wij het CDA weer!
En verlost van de verkiezingen kan de CDA senaatfractie weer openlijk de pro Europese koers gaan varen.

Vrz, zoals de Oekraïne gefixeerd is op artikel 49, om in de EU te komen, zo is het Verenigd Koninkrijk gefixeerd op artikel 50, om uit de EU te komen.
Op het moment dat de Brexit praktijk wordt, valt er één van de deelnemende lidstaten uit het akkoord. Er is dan dus wederom sprake van een wijziging in het verdrag.
De Minister heeft aangegeven in de memorie van antwoord, ik citeer:
"het is zo dat als een verdrag gewijzigd wordt, om welke reden dan ook, elke partij in principe het wijzigingsverdrag moet ratificeren."
Einde citaat.

De resterende partijen zullen dan opnieuw moeten ratificeren. Oók Nederland.
Graag een met reden omkleedde bevestiging of ontkenning hiervan door de Minister.
Als dit geldt voor dit akkoord, geldt het ook voor andere akkoorden.
Mijn volgende vraag aan de Minister is dan ook: voor welke akkoorden/overeenkomsten geldt dit nog meer?

Vrz, ik rond af. Van het begin af aan heeft het kabinet nooit iets willen veranderen, dat heeft ze ook zelf simpelweg aangegeven met de stelling dat de oplossing niet zou nopen tot een nieuwe ronde van ratificaties van de Associatieovereenkomst.

Vrz, de Minister President heeft een geitenpaadje gevonden om de Staten Generaal en de Nederlandse burgers voor de gek te houden met de notulen van de Europese Raad.
Schaamteloos vindt de Minister President dit een echte oplossing en geen kosmetische.
Een Minister President onwaardig.
Het kan toch niet zo zijn dat een meerderheid van deze chambre de reflexion, die vol zit met juristen, hoogleraren en professoren, zich na deze schertsvertoning, het bos in laat sturen met een nepoplossing.

1804 keer gelezen